首先,我們來看一個(gè)筆者過往服務(wù)過的案例。
案例一
M公司S產(chǎn)品在包裝線上經(jīng)常因?yàn)榘b盒90°轉(zhuǎn)向不到位造成產(chǎn)品擠壓、包裝線停止。
頻繁時(shí)每分鐘都會(huì)出現(xiàn),因此設(shè)置了一人專門在此進(jìn)行運(yùn)行監(jiān)控,隨時(shí)將轉(zhuǎn)向不到位的產(chǎn)品手工調(diào)整到位。
在我們的分析指導(dǎo)下,將原來的轉(zhuǎn)向墊片增加了兩層,產(chǎn)品轉(zhuǎn)向不到位的情況就得到了解決,包裝線的作業(yè)人員也由6人減少到5人,減員16.7%。
M公司的管理層意識(shí)到了減員增效的必要性,但對(duì)于從何處減員缺少方向。
通過現(xiàn)場(chǎng)的觀察分析,我們發(fā)現(xiàn)有大量的作業(yè)人員是為了應(yīng)對(duì)設(shè)備運(yùn)行異常、因包材不良造成的品質(zhì)不良等情況而增加的,如同案例中,為應(yīng)對(duì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向不到位而增加專人進(jìn)行監(jiān)控。
案例二
H工廠B產(chǎn)品車間原有作業(yè)人員123人,且根據(jù)反應(yīng)仍未滿編,經(jīng)過三個(gè)月的優(yōu)化,對(duì)作業(yè)進(jìn)行重排,并對(duì)各項(xiàng)作業(yè)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,作業(yè)人員減至102人,減員17.1%。
在這個(gè)案例中,工廠負(fù)責(zé)人也一度認(rèn)為作業(yè)人員本身就沒有滿編,每個(gè)作業(yè)人員的工作都很飽滿,不可能有較大幅度的減人。
但是通過作業(yè)的梳理,我們發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分時(shí)間,作業(yè)人員是處在“看設(shè)備”的狀態(tài),即為了保證設(shè)備的正常運(yùn)行,處理可能發(fā)生的設(shè)備故障,而設(shè)置專門的崗位進(jìn)行監(jiān)控,設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)并沒有作業(yè)內(nèi)容。
總結(jié)以上兩個(gè)案例,我們發(fā)現(xiàn)減員的空間往往在于我們對(duì)于“作業(yè)”有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),認(rèn)為“看機(jī)器”、監(jiān)控設(shè)備/品質(zhì)情況以避免運(yùn)行停止等等都是有效的作業(yè)。
而在精益的觀點(diǎn)中,這種“作業(yè)”是不增加產(chǎn)品附加價(jià)值的,無論做多少次,客戶都不會(huì)多掏一分錢,因此應(yīng)該盡可能的避免。
由此可見,想要推進(jìn)減員增效,首先要確立“增值”、“浪費(fèi)”的觀念,想方設(shè)法減少一切不直接增加產(chǎn)品附加價(jià)值的行為,比如搬運(yùn)、存儲(chǔ)、檢驗(yàn)等等。
遇到問題時(shí),要分析問題的根本原因,對(duì)問題加以解決,而不是簡(jiǎn)單地以“加一個(gè)人來監(jiān)控”的方法來掩蓋、彌補(bǔ)問題。
當(dāng)然,在問題最終得以解決前,適當(dāng)?shù)脑黾尤藛T進(jìn)行監(jiān)控,作為臨時(shí)措施,還是有必要的。但是作為管理者,一定要有解決問題、減少浪費(fèi)的觀念,不能將臨時(shí)措施當(dāng)作長(zhǎng)效措施來使用。
否則,通過分析、調(diào)整、優(yōu)化減少的作業(yè)人員,又因?yàn)椤翱礄C(jī)器”增加了回去,企業(yè)的減員增效就永遠(yuǎn)不可能達(dá)成。
新易咨詢2023年度《4+1企業(yè)組織賦能系列大課》鉅惠發(fā)布