很多管理者在工作中都會(huì)遇到一些“無(wú)法落地”的問(wèn)題,無(wú)論你提出什么建議,領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)先質(zhì)疑“能不能落地”?沒(méi)有人會(huì)提出完全不能落地的問(wèn)題。但是,既然有質(zhì)疑不能落地的聲音存在,似乎看起來(lái)就很難落地了。
在這種情況下,很多人會(huì)畏首畏尾地退縮,“我會(huì)回去思考。我會(huì)再細(xì)化一下。下次我會(huì)上再討論討論?!币话銇?lái)說(shuō),這種都是不了了之了,這證明了領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)“無(wú)法落地”。本文基于實(shí)踐,分析了“無(wú)法落地”問(wèn)題背后的原因。
“無(wú)法落地”是溝通不足的表現(xiàn)
無(wú)法落地的問(wèn)題往往可以分解為:誰(shuí)去落地?如何解決落地中遇到的問(wèn)題?如果達(dá)不到目標(biāo),誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?這些問(wèn)題的本質(zhì)是定位、溝通、獎(jiǎng)懲制度之間的“錯(cuò)誤”。
如果你不能真正完成深入的溝通,很多事情就不能實(shí)施。此外,如果領(lǐng)導(dǎo)者不明白你想做什么,他們自然不能成為你的幫手,但他們會(huì)成為阻抗。
完整表達(dá)、同頻溝通、正確定位是事物落地的前提。
“無(wú)法落地”是缺乏系統(tǒng)思考
由于思維不全面,只考慮了改革的部分影響,忽視了整體的起伏。領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心這件事的實(shí)施是無(wú)法控制的,這也是一個(gè)“無(wú)法實(shí)施”的場(chǎng)景。在這種情況下,我們需要全面思考,全面考慮,從各個(gè)角度看待變化的影響。
在變革中找到風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),需要資源支持,綜合考慮事物的投入產(chǎn)出率。
通過(guò)系統(tǒng)的思維方式,理解整件事會(huì)得到更多的支持和幫助。然而,古人云:“知行合一”,今日能知幾分,就行幾分,切不可以“知不足”為由,行懶惰、恐懼之實(shí)。
“無(wú)法落地”是意志不夠堅(jiān)定的借口
人們會(huì)害怕被動(dòng)的改變,如果有一個(gè)界面不做改變是最好的事情,真的無(wú)法抗拒,也會(huì)拿出冠冕堂皇的理由搪塞。
“無(wú)法落地”是很多人的借口之一。無(wú)論是員工還是領(lǐng)導(dǎo)都有同樣的恐懼和惰性,這是人性的共同弱點(diǎn)。
在這種情況下,“無(wú)法落地”的問(wèn)題需要鏗鏘有力的大聲疾呼,“只要真的想改變,怎么不能落地”,只有堅(jiān)定的信念才能推動(dòng)事情前進(jìn)。
大到中國(guó)禮儀,小到個(gè)人習(xí)慣,都不要聲嘶力竭的堅(jiān)強(qiáng)不屈,克服惰性的毅力才能成功。
結(jié)語(yǔ)
本質(zhì)上,“無(wú)法落地”是一個(gè)溝通、缺乏系統(tǒng)思維、意志不堅(jiān)定的問(wèn)題。
如果你想落地,需要培養(yǎng)自己溝通,建立基礎(chǔ),系統(tǒng)思考,有必要坐下來(lái)反思背后的根本原因,增加對(duì)人和事物的認(rèn)識(shí),以便站穩(wěn)腳跟,才能真能落地。