在競爭戰(zhàn)略里常說的一句話是,人無我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我特,人特我廉。反正,總是要比別人多一點“獨特價值”,好讓客戶選擇我們的概率增加。翻譯過來,到常規(guī)的行業(yè)里去看,就是制造行業(yè)拼服務,服務行業(yè)拼價值,什么都沒有就拼價格。
我們調研的無論是to B還是to C的客戶企業(yè),從團隊的回答里來看,都大致會異口同聲地說,我們要加強服務。如此來看,服務代表著商業(yè)的未來,是重要的客戶價值,這基本已是共識。可是,問題來了,什么是服務,怎樣服務?
一、我對服務的定義是:有情懷,有原則,有價值地取悅客戶。
1.“有情懷”
實際講的是服務之前的客戶細分,這在上一篇里已經談及,在此不再做贅述。(見:客戶價值的常識(2)——誰才是我們的客戶?)
2.“有原則”
實際上講的是服務的邊界??蛻艏毞滞暌院蠖ㄈ灰膊粫龀銎x我本來價值的事情,也沒有必要。譬如作為一個專業(yè)的顧問,向甲方客戶提供專業(yè)的咨詢培訓服務,但顧問基本不會給客戶“打掃私人房屋”——即便客戶偶爾開玩笑提出這個要求。不是不可以,而是這樣做是對客戶價值的最大浪費,屬于你該做的不做,不該做的做了很多。到頭來仍然是不懂服務。
3.“有價值”
說的不是客戶需求??蛻粜枨笤?ldquo;有情懷和有原則”里已經包括了。這里說的有價值,是發(fā)展價值。即對客戶的增量價值有無促進作用。畢竟,客戶與你合作的終極動力并不是情感,而是組織收益。鎖定這個基本原點,雜亂無章的服務,忽然也可以變得不那么無序了。
二、由此,我們可以重新定義服務的維度。從低到高,分別是情感層,需求層,價值(發(fā)展)層。
1.情感層的服務
是最不牢靠的、被動式的服務。這個服務屬于贈品。有它,感覺好點兒,沒它,貌似也不太影響。按照中國人的人文特質,最容易完成的也是這個。譬如客情關系,送個小禮物,請吃飯喝酒等等。
2.需求層的服務
即在原先提供價值的基礎之上,再增加一些額外的價值,這個價值看起來是贈品,可實際上卻是決定無差別競爭中的“差別競爭”。譬如你經常在一家店里買米,并不是價格最低的緣故,而是他可以免費或者少費用送貨上門。不是怕你累著,而是你正好沒有時間消耗在這一類上。所以看起來增加的贈送的送貨服務,實際上是另外一種需求。這種需求一般不明顯,需要在客戶端挖掘。不斷地滿足客戶需求,是一種積極正向的經營理念,是值得在團隊中推廣的。譬如快遞小哥離開你家門的時候,順便把垃圾帶走了。又譬如賣了設備以后,主動幫客戶培訓指導保養(yǎng)等(假設這原先并不是合同約定的一部分)。
3.價值層的服務
是基于協(xié)助客戶目標達成的終極思維模式。這不是你要不要的問題,而是從供給方,重新定位自己價值的轉型思維模式。需要知道,客戶買你一個閥門,絕對不是為了有這個閥門,而是需要閥門在這個時間段里發(fā)揮它的使用價值,從而能為更下游的客戶提供價值。所以,為什么要在閥門的價格上討價還價呢,甚至,為什么要買閥門呢?由此,SaaS服務模式應運而生,不求所有,但求所用,但求所值。從這個層面來看,還會覺得服務是個附加,是個“不值錢”但卻費錢的游戲么?
服務的本質在雙贏,首先是客戶贏,其次是自己贏。聚焦地向客戶提供最有價值的服務,而不是大包大攬。追求純粹感動客戶的服務,是典型的不負責任的耍流氓行為!在價值層的服務層級里,思維轉型以后,就會讓自己的服務更加前置。跟客戶真切的綁定在一起,鎖定它的價值需求。
提前布局讓客戶減少風險和損失,比出了問題你隨叫隨到,更有價值。多做一些客戶的培訓,減少客戶的損失和浪費,比討價還價降低利潤更重要。站在產業(yè)鏈角度來共同消除浪費點再平分利益,比額外讓利表達誠意更重要。
誠然,這個轉型涉及到上下游,當然會稍有難度。經營者先在自己的思維層打通,再去做上下游的聯(lián)動,就會簡單許多。這樣,經營者也知道了與供應商的交互模式,以及與客戶的交互模式,很有轉變甚至是重建的必要,也很容易看得出其中的價值空間是多么的巨大。
所以懂得客戶也就懂得了供應商。各自在價值鏈的節(jié)點上發(fā)揮自己的核心優(yōu)勢,還可以大限度地減少管理者關于“人才不夠,團隊能力不夠”的焦慮。
因為格局,所以價值。因為專注,所以專業(yè)。