在咨詢服務(wù)過程中,尤其是人才類咨詢服務(wù)過程中,被問到最多的一個話題就是:“人才盤點是什么?”這是一個值得深思和探討的話題,無論對于企業(yè)還是咨詢機構(gòu)來說,這個定義似乎都有著不同的理解和表達。
我們先來看一下兩大常用搜索引擎給出的定義。
百度百科給出的定義是:
“通過人才盤點——辨識人才,全方位評價各級人才,讓高潛浮出水面。實戰(zhàn)練兵,展示并提升管理者的識人用人水平。統(tǒng)一語言,不同管理者用同一把尺子評價人。戰(zhàn)略連接,真正將人力資源與戰(zhàn)略連接在一起?!?/strong>
MBA百科給出的定義是:
“人才盤點是指對人力資源狀況摸底調(diào)查,通過績效管理及能力評估,盤點出員工的總體績效狀況、優(yōu)勢及待提高的方面。人才盤點的目標是塑造組織在某個方面的核心競爭力,為達到該目標,對當前組織的運行效率、人才的數(shù)量和質(zhì)量進行盤點,提前對組織發(fā)展、關(guān)鍵崗位的招聘、關(guān)鍵崗位的繼任計劃,以及關(guān)鍵人才的發(fā)展和保留做出決策?!?nbsp;
再來看一下當下大火的Chatgpt給出的定義:
以上定義都各有視角且有一定的官方屬性,筆者想換個方式,用幾個常見的、直觀的物品作比擬,讓大家有更直觀的聯(lián)想和理解。
一、鏡子:照出員工與企業(yè)相對真實的樣子
人才盤點首先是一把鏡子,可以照出員工與企業(yè)相對真實的樣子。
美國有一個公共廣播電臺的廣播小說節(jié)目叫做(A prairie home companion),已經(jīng)有30多年的歷史。該節(jié)目的主持人叫Garrison Keillor,是一個幽默作家,兼寫劇本。
這個節(jié)目有一個很受歡迎的單元叫做"News from Lake Wobegon",其形式是由主持人報道一周來自他的故鄉(xiāng)"Lake Wobegon"又發(fā)生了哪些有趣的事。
Lake Wobegon是一個假想的、在美國中部的小鎮(zhèn),鎮(zhèn)上的“女人都很強,男人都長的不錯,小孩都在平均水平之上”(all the women are strong, all the men are good-looking, and all the children are above average)。
不過聽過幾次節(jié)目就可以知道,小鎮(zhèn)上各種可笑的事情層出
因為News from Lake Wobegon的開場白,使得英文里面有了這個詞:Lake Wobegon Effect,意思是把自己高估了。
社會心理學借用這一詞,指人的一種總覺得什么都高出平均水平的心理傾向,即給自己的許多方面打分高過實際水平,這就是知名的管理現(xiàn)象——烏比岡湖效應(yīng)。
生活中到處可見烏比岡湖效應(yīng)的例子,每個人也可以回憶一下自己的過往,是否也曾有過如下情形:
有孩子的您,是否多數(shù)時候認為自己的孩子是比其他孩子優(yōu)秀,或者說至少在很多層面是處于平均水平以上的,并且在其中的某些層面是非常突出的?
有幾年駕齡的您是否在駕駛時,時常覺得周圍的司機駕駛水平都不如自己,常常吐槽前面這哥兒們怎么開得這么磨嘰、旁邊這車擠個什么勁兒等等?
工作幾年的您(尤其是腦力勞動者),是否看身邊的一些同事并不特別待見,總覺得他們的能力壓根兒就不如自己,卻還無緣無故的受到器重?
烏比岡湖效應(yīng)產(chǎn)生的原因很大一部分在于我們無法認知他人真正的能力,同樣也無法清晰認知自身的情況。
在企業(yè)經(jīng)營管理中亦是如此,沒有鏡子的員工就無法看清自己,企業(yè)就無法看清自身。
而人才盤點就是這樣一把鏡子,可以照出員工與企業(yè)相對真實的樣子。
從員工的層面來說,可以以實為鏡,對標能力標準;可以以事為鏡,對標行為事例;可以以人為鏡,對標績優(yōu)人員;也可以以角為鏡,對標自身視角與周遭視角的差別。
從企業(yè)的層面來說,可以以規(guī)劃為鏡,對標未來要求;可以以規(guī)律為鏡,對標合理人效;可以以競爭為鏡,對標競爭對手;也可以以卓越為鏡,對標卓越企業(yè)。
員工看向鏡子,會清晰地看到自己哪里衣冠楚楚、哪里衣不蔽體;企業(yè)看向鏡子,會清晰地看到自身哪里固若金湯、哪里危如累卵、哪里張冠李戴。
員工照鏡子之后,需要做的是整衣斂容;企業(yè)照鏡子之后,需要做的是堅壁清野、對號入座、選賢任能。
這就是人才盤點的鏡子,照出員工與企業(yè)相對真實的樣子。
人才盤點還是什么呢?敬請關(guān)注后續(xù)分享的文章。