什么是管理?管理不是什么?經(jīng)理,你真的把管理做到位了嗎?想想每個經(jīng)理,都有自己的理解和做法?但關鍵問題是,你的績效如何?
沒有管理的任務是沒有意義,企業(yè)也走不長遠,也一直在流血,不知道哪天就會栽個跟頭。
1、管理不是純科學,也不是純藝術(shù),更不是純技能,而是三者的結(jié)合體
科學賦予管理,研究事物的機制和邏輯,用數(shù)據(jù)講話。藝術(shù)賦予管理想象力和創(chuàng)新力,規(guī)劃企業(yè)的愿景和未來;技能提倡管理實踐和行動,而不是紙上談兵,這樣會永遠得不到落實。
完全科學的管理是不可行的,簡單的藝術(shù)也不能落地。僅僅依靠經(jīng)驗的實踐并不能使管理取得突破。管理需要三者的結(jié)合,動態(tài)迭代,注重人和事。
2、管理的對象是人與事,難在繼續(xù)斷事用人
管理,所謂的“管理人員和理事”。人要多激勵,這是一系列愿景牽引、激勵驅(qū)動、指導授權(quán)、紀律的一系列管理行動;事情,依靠清晰,依靠一系列標準判斷、過程路徑、機制研究方法、知識管理沉淀和規(guī)范的一系列過程資產(chǎn)。
管理困難在于“斷事用人”。什么樣的事?選擇什么樣的人格特征和能力?很難繼續(xù)斷事用人。這個干部還能繼續(xù)滿足業(yè)務要求嗎?
3、管理任務是效率,速度是效率的影子
管理任務是通過組織一系列思考和行動,實現(xiàn)預期資源的更好匹配和收獲。效率是其核心任務,人均能效是關鍵指標;人均產(chǎn)值、人均產(chǎn)能、人均利潤、人均效率等。
而沒有一次正確的,成本缺乏競爭力,速度跟不上要求,都是效率低下的體現(xiàn)。沒有效率管理行動,就是“虛假行動”。
精簡、精準、精細、精益是管理的應有之意。簡單的問題復雜化不是能力。
4、管理的本質(zhì)是激發(fā)人們的善意,釋放人們的潛力
人拿捏了,事情一般不是問題;在激發(fā)人的潛力之前,組織首先要學會“尊重”員工,把人當成真正的“人”。日本很多知名企業(yè)都把這一原則踐行到位。
只有在尊重的前提下,才有可能挑戰(zhàn)和激發(fā)潛力的可能。千萬不要顛倒過來。我們不能把福利當作激勵。這是我們不懂管理的表現(xiàn)。
公司在變革時期,特別是要做好“挑戰(zhàn)”和“尊重”之間的高度平衡。
5、管理的使命是為業(yè)務服務不能舍本逐末
管理不是花架子,動不動就開會,文檔滿天飛,比賽PPT,做華而不實的培訓,頒布所謂自以為是的制度和流程。
策劃、規(guī)劃、組織、部署、溝通、協(xié)調(diào)、跟進、控制等都是管理的“行動”。是否有利于改善客戶體驗和重復購買?是否有利于提高運營的效率?是否有利于企業(yè)的共同利益和長遠發(fā)展?
有改進,有趨勢,有行業(yè)和供應鏈的持續(xù)競爭地位,這才是真正的管理。
總之,多種糧食,或增加土壤肥力,做到未雨綢繆,沒有帶來這些變化的管理,是虛假管理,相應的管理者,是不合格的管理者。
6、管理者首先要敢于管理,其次才是有能力管
管理者首先要“敢管”,其實才是“會管”和“能管”;敢于管理是這個角色的責任;能夠管理是分權(quán)授權(quán)機制的匹配,能夠管理是管理者素質(zhì)和能力的體現(xiàn)。
假公徇私,做老好人,不敢管理的管理者,就應該被淘汰。
7、管理者和領導力是不可分割的
目前,許多企業(yè)和商學,都在談論領導力,但都是空談,與管理無利;領導力的定義不需要統(tǒng)一,但其核心本質(zhì)是領導團隊“贏”的能力。所謂的個人魅力,個人能力,離開“贏”,都無關緊要。
二是以身作則的心態(tài)和格局。員工績效差,就要受到懲罰。管理者是否覺得“這些都是員工的無能嗎?跟我沒有關系?