績效考核追求評價結(jié)果的公平性和合理性。然而,在實際考核過程中,管理者很容易影響下屬的考核結(jié)果,因為他們有自己的主觀偏見,沒有自我意識。
一般來說,以下八種管理者的偏見比較常見:
1、首因效應(yīng)
考核人員過于關(guān)注員工在考核周期早期的表現(xiàn),而忽略了后期的表現(xiàn)。例如,一名員工在年初幾個月表現(xiàn)良好,但后來表現(xiàn)平平,但考核人員仍對整個績效周期給予高度評價。
2、近因效應(yīng)
與第一種偏見類似,評估師過于關(guān)注員工在最近(考核周期末)的表現(xiàn),而忽略了早期的表現(xiàn)。
由于績效考核通常在年底進行,那些在第四季度表現(xiàn)良好的員工通常更有可能獲得全年的高績效考核結(jié)果。
無論是首因效應(yīng)還是近因效應(yīng),有效的解決方案都是幫助評估師將注意力放在整個考核周期上,關(guān)注員工整個周期的績效表現(xiàn),然后給出客觀的考核。
3、包容成見
考核者規(guī)模過松,重點給予全體員工高于實際表現(xiàn)的分數(shù)。
這種情況在中國企業(yè)文化中很常見:為了在團隊中營造一種和諧的氛圍,管理者不愿意區(qū)分團隊表現(xiàn)不佳的成員,給所有團隊成員更高的成績。當然,這個結(jié)果對那些釣魚的人來說很方便,最大的傷害是團隊中的高績效人員。
有效的解決方案是組織需要建立明確的績效標準,并提前對考核者進行統(tǒng)一的培訓(xùn),以確保評分的準確性和一致性。
4、光環(huán)效應(yīng)
員工在某一方面的表現(xiàn)影響考核者對其他方面的評價。
最常見的現(xiàn)象是,由于員工在一些與績效標準不直接相關(guān)的方面表現(xiàn)良好,管理者在員工的整體績效評價中也得到了高分。例如,員工情商很高,溝通能力很強,經(jīng)理在年底給員工高分。
同樣,有效防止光環(huán)效應(yīng)的方法是要求管理者圍繞事先制定的明確績效標準,對員工進行全面評價。
5、中間傾向偏見
考核者注重避免使用極端分數(shù),而是選擇中間范圍分數(shù)。
在一些“誠實的人”類型的管理者中,這種情況更容易發(fā)生:給每個人一個中等的考核,以防止兩級分化,沒有人冒犯,即使一些員工的表現(xiàn)明顯更好或更糟。
類似于寬容的偏見,后果是讓團隊中的平庸者受益,傷害真正為團隊付出代價的成員,最終導(dǎo)致團隊優(yōu)秀人才的流失。
6、類似效應(yīng)
考核人員對與自己有相似背景的員工給予更高的評價。
大多數(shù)時候,管理者不由自主地喜歡那些背景與自己相似的團隊成員,包括但不限于籍貫、性別、學(xué)校、專業(yè)、個性、愛好、過去雇主等。之后,他們在給員工做績效考核時有很強的替代感,很容易給這些人更高的評價。
管理者在做績效評估時往往沒有意識到自己的偏見,所以需要提前對管理者進行培訓(xùn),提醒他們克服偏見。
7、對比效應(yīng)
考核人員根據(jù)員工之間的相對表現(xiàn)而不是固定標準進行評估。
例如,兩名員工的績效表現(xiàn)低于企業(yè)正常要求的標準,但僅僅因為一名員工的表現(xiàn)比另一名員工好,就給了前一名員工高績效評級。
處理這種偏見的有效方法是用明確的績效標準進行絕對評價,然后考慮員工之間的相對評價。