長期以來,我們協(xié)助一些企業(yè)設(shè)計(jì)激勵(lì)約束管理模式。慢慢地,筆者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,許多企業(yè)過去沒有發(fā)展目標(biāo),公司沒有發(fā)展目標(biāo),部門沒有關(guān)鍵指標(biāo),個(gè)人沒有評估指標(biāo)等,換句話說,企業(yè)發(fā)展到什么程度,要么運(yùn)氣,要看管理者的情緒,前者意味著“做多少,做多少水平”,后者意味著管理者通常有更大的“控制”,如果你想讓今年的數(shù)據(jù)更好,做更多,甚至拿一部分前幾年的“糧食儲(chǔ)存”,如果你想讓明年更容易,那么今年就關(guān)閉一點(diǎn)。前者通常是私營企業(yè),后者通常是國有企業(yè),特別是那些剛剛由公共機(jī)構(gòu)重組的國有企業(yè)。
在過去整體環(huán)境非常好的背景下,“不作為”和“沉浸在工作中”也是許多公司追求的管理方式。事實(shí)上,這種管理理念似乎比許多“胡說八道”的公司更有效。因此,我們提出服務(wù)企業(yè)從上到下制定不同周期、不同方面的發(fā)展目標(biāo),即“關(guān)鍵績效指標(biāo)”,許多人開始不明白,雖然越來越多的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)接受從過去的“無目標(biāo)”管理模式到“明確目標(biāo)”管理模式,但許多中層管理者和員工不接受或不理解。
事實(shí)上,在筆者看來,大多數(shù)不接受“目標(biāo)”管理的管理者或普通員工本質(zhì)上不愿意戴“目標(biāo)”KPI第二,他們認(rèn)為過去努力工作會(huì)取得好成績。即使他們將來不評估自己的關(guān)鍵指標(biāo),他們也會(huì)盡力。因此,讓他們背負(fù)沉重的指標(biāo)不僅是多余的,甚至是浪費(fèi)他們的時(shí)間和精力。
法國工程師林格曼(MaxRingelmann)他做了一個(gè)繩子測試,發(fā)現(xiàn)一個(gè)人獨(dú)立繩子的拉力是63KG,三個(gè)人繩子的平均拉力是53KG,八個(gè)人一起拉的平均拉力是31KG,這是典型的“1+1>2”的情況表明,每個(gè)人都有與生俱來的惰性。當(dāng)他們獨(dú)立操作時(shí),他們可以盡力而為。當(dāng)他們到達(dá)一個(gè)集體時(shí),他們會(huì)悄悄地將責(zé)任分解并傳播給他人。
筆者在許多地方也提到了我的觀點(diǎn):管理不能依靠意識(shí),更不用說鼓舞人心,管理需要依靠機(jī)制,機(jī)制的核心是評價(jià)體系,評價(jià)體系的關(guān)鍵是個(gè)人、團(tuán)隊(duì)的價(jià)值貢獻(xiàn),有效判斷價(jià)值貢獻(xiàn)的大小,必須有有效的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一就是“目標(biāo)”。決定目標(biāo)合理性的因素太多了。有些公司設(shè)定目標(biāo)取決于前幾年的增長情況,有些公司設(shè)定目標(biāo)純粹是老板拍大腿,有些公司甚至完全是領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人愛好。今天我們不討論目標(biāo)的合理性,而是關(guān)注目標(biāo)。
事實(shí)上,根據(jù)筆者的觀察,企業(yè)家和騙子有很多相似之處,他們擅長畫大餅,會(huì)把餅描述得很好,區(qū)別是騙子給你畫大餅,他不相信,一旦你被騙了,他所有的動(dòng)作都撤退了,企業(yè)家不同,首先他相信這個(gè)餅,他會(huì)不遺余力地組織各種資源來完成這個(gè)餅,用一個(gè)大咖啡企業(yè)家之前說過——我所有的努力都是為了實(shí)現(xiàn)我小時(shí)候吹的牛皮。
回到一些人的觀點(diǎn):無論我們是否有目標(biāo),我們都會(huì)盡最大努力工作。誠然,這是過去取得實(shí)際成果的有效基石。面對未來,一是是否有工作,這是一個(gè)不確定的問題;第二,當(dāng)公司大了,別人懶惰的時(shí)候。在這樣的環(huán)境下,一定有少數(shù)人仍然可以繼續(xù)努力工作。從組織決策者的角度來看,我們可以相信一段時(shí)間內(nèi)的所有人,也可以相信一些人,但我們不能一直相信每個(gè)人。
所以,高效管理的第一步就是建立有效共識(shí)的目標(biāo),一是建立目標(biāo),二是自上而下形成共識(shí),有效分解。
團(tuán)隊(duì)賦能篇即將開班《4+1企業(yè)年度組織賦能系列大課》